A Magyar Ateista Társaság közleménye (2. rész)

Budapest, 2024. december 30., hétfő (OS) - Népszámlálási közlemény második része

A Kúria pedig kimondta: "az, hogy a kérdőíven az ateizmus a vallások, felekezetek körében volt jelölhető, téves adattartalmat eredményez", majd ennek ellenére tárgyi tévedések sorával elutasította panaszunkat. Arra egyáltalán nem tért ki az ítélet, hogy a nem vallásos világnézetek megkülönböztetése akadályozza a világnézet kinyilvánítását, ami az Alaptörvénnyel ellentétes és sérti az emberi méltóságot. Arra hivatkozott, hogy a népszámlálási törvény csak vallási adatok gyűjtését írja elő és nem ad felhatalmazást a vallástalanok megszámlálására, csakhogy így értelmezve a törvény maga is ellentétes lenne az Alaptörvénnyel (nem beszélve arról, hogy ugyanez a megfogalmazás 2011-ben még nem akadályozta a KSH-t abban, hogy ne a vallások között, hanem külön tételként szerepeltesse az "ateista" válaszlehetőséget). Az ítélet azzal is érvel, hogy a nem vallásos nézetekkel ellentétben a vallásra vonatkozó válaszlehetőségek száma zárt, ami tényszerűen nem igaz, hiszen a felsorolt vallások között szerepelt az "egyéb" lehetőség. A Kúria szerint nem valószínűsítettük kellően, hogy ebből a megkülönböztetésből közvetlen hátrányuk származik a nem vallásos polgároknak, ami (amellett, hogy az emberi méltóságot érintő sérelmeknél ez nem is követelmény) már csak azért sem igaz, mert idéztük Orbán Viktor azon javaslatát, hogy a népszámlálási adatok alapján osszanak közpénzt az egyházaknak. Kiadó: Magyar Ateista Társaság ------------------------------------------------------------------- Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait minden esetben OS jelzéssel használják fel. Az MTI szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja az OS-be beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a közleményben jelzett közlő a felelős.