A Budapesti Ügyvédi Kamara közleménye

Budapest, 2026. július 16., csütörtök - A fokozott közéleti érdeklődést kiváltó Szőlő utcai büntetőügyben 2026. július 15. napján ellenzéki parlamenti képviselők Litresits András budapesti ügyvéd képviseleti tevékenységével összefüggésben, irodája előtt sajtótájékoztatót tartottak. A politikusok az ügyvéd korábban ellátott megbízásai alapján teremtettek kapcsolatot a jelen ügyben vállalt megbízásával, és - bizonyíték bemutatása nélkül - súlyos bűncselekménnyel hozták összefüggésbe személyét. Ezek alapján a Budapesti Ügyvédi Kamara határozottan elítél minden olyan törekvést, amely egy ügyvédet az általa képviselt ügyfél, az általa ellátott ügy vagy jogi képviselet miatt nyilvánosan megbélyegez, listáz, bármilyen hátrányos megkülönböztetésnek tesz ki, vagy - esetlegesen alaptalanul - gyanúsít.

Természetesen, mint mindenkinek, a parlamenti képviselőnek is joga véleményt nyilvánítani, azonban ez nem korlátlan. Ráadásul a jogszabály előírja azt is, hogy a hivatalos személy köteles a hatáskörében tudomására jutott, közvádra üldözendő bűncselekményt feljelenteni. Az ügyvédi hivatás befolyásmentes gyakorlása a jogállam működésének alapvető garanciája, és csak így tudja ellátni azon feladatát, hogy a jogszabályok keretei között biztosítsa ügyfele törvényes jogainak érvényesítését és a tisztességes eljáráshoz való jog gyakorlását. Az ügyvéd hivatásának gyakorlása nem azonosítható ügyfele személyével, cselekményével, politikai vagy világnézeti meggyőződésével, illetve az általa képviselt jogi állásponttal. A jogállam egyik ismérve éppen az, hogy a legnépszerűtlenebb vagy legmegosztóbb ügyekben is biztosított kell legyen a szakszerű és független jogi képviselet. Ha az ügyvédnek attól kell tartania, hogy egy megbízás elfogadása miatt nyilvános támadások, listázás vagy megbélyegzés érheti, az nem csupán az ő függetlenségét sérti, hanem minden jogkereső ember alkotmányos jogait is veszélyezteti. A Budapesti Ügyvédi Kamara ezért felhívja valamennyi véleményformáló figyelmét arra, hogy a demokratikus közbeszéd alapvető követelménye az ügyvédi hivatás függetlenségének tiszteletben tartása. A jogi képviselet ellátása önmagában nem szolgálhat sem politikai, sem társadalmi, sem erkölcsi megítélés alapjául. Az ügyvédi tevékenység megítélése kizárólag jogszerűségi, szakmai és etikai szempontok szerint történhet. Ezen alapelv tiszteletben tartása a jogállam működésének elengedhetetlen feltétele. Kiadó: Budapesti Ügyvédi Kamara ------------------------------------------------------------------- A Nemzeti Közleménytár oldalán található közlemények nem képezik az MTI hírkiadás részét, az MTI által szó szerint továbbított tartalomért minden esetben a közlemény beadója a felelős. A közlemények forrásmegjelöléssel (NKT) szabadon és korlátozás nélkül felhasználhatók. Az NKT szolgáltatással kapcsolatban további információt az nkt@dunamsz.hu elektronikus levelező címen kaphat.