Szakértő: Európa problémái helyett még mindig Ukrajna a legfontosabb téma Ursula von der Leyen számára
Ursula von der Leyen számára még mindig Ukrajna a legfontosabb téma az Európai Unió megoldásra váró problémái helyett - reagált az Európai Bizottság elnökének elmondott beszédére az Alapjogokért Központ vezető elemzője az M1 aktuális csatornának nyilatkozva szerdán.
Dornfeld László felhívta a figyelmet arra, hogy Ursula von der Leyen az Európai Parlament plenáris ülésén elmondott másfélórás beszédének jelentős része Ukrajnáról szólt. Világosan látszott, hogy ez a legfontosabb téma számára - vélekedett, kiemelve, hogy a maradék 57 témáról negyven percben beszélt.
A szekértő rámutatott, hogy az ülésen résztvevők - akik közül többen bekiabálásokkal zavarták meg az elnök beszédét, és sokan távoztak is a teremből - azt hallhatták, hogy Európa miként fogja segíteni Ukrajnát.
Például hogyan fog több fegyvert juttatni Ukrajnának, hogyan fogja a hadsereg finanszírozását átvenni, milyen újabb hitelt lenne érdemes felvenni Ukrajnáért, s milyen újabb szankciókat lehetne bevezetni Oroszország ellen - sorolta.
Mint mondta, eddig 170 milliárd eurót juttatott az Európai Unió Ukrajnának, ami többszöröse a Magyarországnak a tagsága kezdete óta átadott támogatásnak. Ezt szeretnék tovább emelni, miközben az EU problémáiról csak "tessék-lássék módján beszélnek"
- hívta fel a figyelmet.
Dornfeld László emlékeztetett arra, hogy Ursula von der Leyen már hat éve vezeti a bizottságot, de csak azt lehetett tőle hallani, hogy "mi az, amit meg kéne oldani, sosem azt, hogy mit oldottak meg" - fogalmazott, kiemelve, hogy "Brüsszelben a szép szavakon túl egyszerűen nem történik semmi évek óta".
Úgy vélte, hallgatósága is érezte, hogy hamis, mesterkélt beszéd volt von der Leyené, aki ugyan "próbált nagyon őszintének tűnni" - amikor többször arra utalt, hogy nagy a gond, több mindent kell tenni - de "tettei nem állnak összhangban szavaival" - mutatott rá.
A szakértő szerint beszédes, hogy amikor "Európa alapvető egzisztenciális válságban van, (...) a nagyhatalmak átlépnek felette (...) és gazdaságilag folyamatos a lecsúszás", akkor is szinte csak a háborúval tud foglalkozni az elnök, ami abból is látszik, hogy Ursula von der Leyen beszédét akár "Zelenszkij elnök is megtarthatta volna".
Utalt arra, hogy a beszéd alatt hallható bekiabálások egy része nem is a Patrióták irányából, hanem a szélsőbaloldal és a zöldek széksoraiból érkezett, ami azt mutatja, hogy "egyre többen, egyre több irányból gondolják azt, hogy amit ő csinál, az tarthatatlan" - rögzítette.
Álszent volt a szakértő szerint, hogy von der Leyen segítő kezet kínált az európai mezőgazdászoknak, miközben "az az összeg, amit elvonnak a gazdáktól, szinte teljes egészében megjelenik az Ukrajna fülön". Hozzátette: a EU-s gazdák alapvető egzisztenciális problémái megoldatlanok.
Kitért arra is, hogy a beszéd alapján következtetni lehet a Magyarország és más országok ellen folyó "pénzügyi zsarolás" folytatására, mert a különféle uniós források kifizetését jogállamisági feltételekhez kötnék, ami állandósítaná a mostani politikát.
Dornfeld László az elnök beszédének azon részére, miszerint "az együtt szavazás, az együtt értés, az egyhangúság béklyóját le kell dobni", úgy reagált: ezek a szavak egyértelműen a tagállami vétók megszüntetését jelzik. Ez viszont - húzta alá - nem fog megtörténni, amíg Magyarországon nemzeti kormányzat van, bár Brüsszelben "nyilván arra játszanak, hogy '26 után egy másmilyen színezetű kormányzat lesz, amely egyszerűen lemond Magyarország legjobb érdekérvényesítő eszközéről" - vélekedett.
A beszédben vázolt programok - így dróngyártás, ernyőprogram, Ukrajna újjáépítése - megvalósítására nincsenek források sem, és hiba például a lefoglalt orosz vagyonra spekulálni a szakértő szerint, annak sorsát ugyanis a háború után rendezni kell, ha jogszerűtlen volt a foglalás, akár vissza is kerülhet az oroszokhoz.
Dornfeld László szerint nagyon rossz fényt vetne az Európai Unióra, ha önkényesen dönt a lefoglalt vagyon felhasználásáról, hiszen gátolhatják a "nem feltétlenül liberális demokráciát követő" országokat az uniós befektetésekben.
"Nyilván lehet osztogatni azt, ami nem a miénk (...), de annak a hosszú távú következményét bizony az európai emberek fogják megszenvedni" - mutatott rá.
A szakértő egyetértett a miniszterelnök közösségi oldalán írt megjegyzésével, amely szerint "a hibalista mindenki előtt ismert", de a megoldással adós az EU és "az európai embereknek ebből elege van".
Orbán Viktor bejegyzésében utalt rá, hogy emiatt erősödnek Európa-szerte a patrióta erők és "Magyarországon is ez lesz a Tisza Párt veszte".
Nyilvánvaló Dornfeld László szerint, hogy a Tisza Párt elkötelezte magát az Európai Néppárt mellett, márpedig annak vezetője, Manfred Weber már tavaly megmondta: Ukrajna, a mostani bizottság, és a jogállamiság támogatását várja el a hozzá csatlakozóktól. Utóbbi "nyugati kódnyelven" azt jelenti, hogy "a globalistáknak feltétlen hűségesküt kell tenni" - magyarázta a szakértő.
Borítókép: Kijev, 2025. február 24. Az ukrán elnöki sajtószolgálat felvételén Volodimir Zelenszkij ukrán elnök (j) fogadja Ursula von der Leyent, az Európai Bizottság elnökét az ukrajnai háború kitörésének harmadik évfordulója alkalmából rendezett megemlékezésen Kijevben 2025. február 24-én. MTI/EPA/Ukrán elnöki sajtószolgálat