Meghallgatta az Országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) közpénzügyi elnökhelyettesi tisztségére pályázókat kedden délelőtt. A délutáni órákban a vádemelésért felelős elnökhelyettesi poszt pályázóinak bemutatkozásával, szerdán pedig a fellebbviteli elnökhelyettesi posztra pályázókkal folytatódnak a meghallgatások, ugyancsak zárt ülések keretében.

Az első, 9 órakor kezdődő zárt bizottsági ülést követően Hantosi István (Tisza), a bizottság elnöke sajtótájékoztatón közölte: sem a pályázók nevét, sem a közülük személyesen is meghallgatott jelöltek adatait nem hozzák nyilvánosságra.

A bizottság várhatóan jövő hétfő reggel hozza meg döntését a kiválasztott vezető személyéről, az ő nevét ismertetni fogják - közölte.

- mondta.

A bizottság elnöke kitért arra is, hogy a pályázati kiírás adó- és vámügyi tevékenységhez, illetve ahhoz kapcsolódó jogi, gazdasági tapasztalathoz köti a jelentkezést, a jelöltek tapasztalatai így jellemzően ezekhez a területekhez fűződnek.

Hantosi István megjegyezte: a bizottság döntését követően valószínűleg már a jövő heti plenáris ülésen megszületik az Országgyűlés döntése is az NVVH vezetőiről.

A Fidesz-frakció augusztus végén bejelentette, hogy képviselőik nem vesznek részt az NVVH vezetőinek jelölésében és kiválasztásában, egyben jelezték, hogy a hivatal létrehozásáról szóló törvény felülvizsgálatát kezdeményezik az Alkotmánybíróságnál.

A Mi Hazánk szintén kiszállt a kiválasztási folyamatból. "A nevetséges bizottsági kiválasztási folyamat színjáték, amelyhez így nem kívánunk asszisztálni" - írta Toroczkai László, a Mi Hazánk elnöke az X-en közzétett hétfői bejegyzésében. Szavai szerint Unger Anna elnök megválasztásakor "nem számított a közel száz pályázó szakmai felkészültsége, nem volt semmiféle pontrendszer, és a kormánypárti többséget nem érdekelték" a javaslataik.